QHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINAQHAWARINA
Análisis de Escenarios · ENAHO 2005–2024 · MCO + VAR(1) Cholesky

Análisis de Escenarios

Supuesto de crecimiento del PBI → impacto en pobreza, calculado con una regresión MCO auditada (ENAHO 2005–2024, N=18, R²=0.669). Intervalos de incertidumbre mostrados en todo momento.

Qué se estima aquí: La elasticidad PBI→Pobreza (β=−0.656) es nuestro resultado Nivel 1 de alta confianza. La elasticidad tasa→PBI (β=−0.195) es una estimación puntual Nivel 2 — su IC 90% incluye cero. Los escenarios que pasan por tasa→PBI→Pobreza tienen incertidumbre compuesta.

Nota del preset: Cholesky VAR(1): tasa→PBI −0.195pp. IC 90% [−0.698, +0.271] incluye cero. Supuesto PBI: -0.2%

⚠️ Tasa → PBI (Nivel 2 — IC incluye cero)

PBI IC inf.
-0.70pp
PBI est. puntual
-0.20pp
PBI IC sup.
+0.27pp

IC 90% bootstrap [-0.70pp, +0.27pp] por 100pb — cruza cero. Estimación puntual consistente con literatura (−0.20 a −0.30pp) pero no significativa individualmente con T=85.

Impacto en Pobreza

+0.13ppaumento en tasa de pobreza
Intervalo de confianza 90% sobre impacto en pobreza
IC inferior (90%)
-0.18pp
Estimación puntual
+0.13pp
IC superior (90%)
+0.46pp
[-0.18pp+0.46pp]
Cálculo:
Shock tasa → ΔPBI = −0.195 × (±100bp/100) = -0.195pp (IC incluye cero)
ΔPobreza = -0.656 × -0.2% = +0.128pp
IC 90%: -0.656 × GDP_CI[-0.70pp, +0.27pp] = [-0.18pp, +0.46pp]

Niveles de Confianza

Nivel 1PBI→Pobreza β=−0.656: significativo (p<0.0001), estable, N=18.
Nivel 2Tasa→PBI β=−0.195: IC 90% incluye cero, estimación puntual consistente con la literatura.
Nivel 3SR narrativa, Proxy-SVAR: intentados, no identificados con los datos disponibles.
ENAHO 2005–2024 · MCO N=18 R²=0.669 · VAR(1) Cholesky T=85 · Estimado 2026-03-19